ELEKTRİK PİYASASI KANUNU’NU, ANAYASA MAHKEMESİNE GÖTÜRECEĞİZ
Elektrik Piyasası Kanunu geçti Parlamentodan. Ben burada iki üç kez eleştirmiştim. Namuslu vatandaş alıyor elektriğini kullanıyor, faturası geliyor ödüyor. Bir bakıyor faturasına kayıp kaçak bedeli. Ya, diyor bende kayıp yok, bende kaçak da yok, sayaç ne yazıyorsa gidip düzenli ödüyorum...
14.06.2016 18:46:05
Bu haber
800 kez okundu
CHP Lideri Kemal Kılıçdaroğlu TBMM CHP Grup toplantısında yaptığı konuşmada şöyle dedi:
ELEKTRİK PİYASASI KANUNU’NU, ANAYASA MAHKEMESİNE GÖTÜRECEĞİZ
Değerli arkadaşlarım, Elektrik Piyasası Kanunu geçti Parlamentodan. Ben burada iki üç kez eleştirmiştim. Namuslu vatandaş alıyor elektriğini kullanıyor, faturası geliyor ödüyor. Bir bakıyor faturasına kayıp kaçak bedeli. Ya, diyor bende kayıp yok, bende kaçak da yok, sayaç ne yazıyorsa gidip düzenli ödüyorum, niye ben bu parayı ödüyorum? Dava açıyor ve davayı kazanıyor. İtiraz ediyorlar, Yargıtay’a gidiyor, Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna kadar gidiyor ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu diyor ki “Kardeşim, sen vatandaştan kayıp kaçak bedelini niye alıyorsun? Tükettiği elektrik belli, elektriğin faturası belli, bedelini alırsın, vatandaş da onu öder.” Ne kadar alınan para? 30 milyar lira yani 30 katrilyon lira, elektrik kullanan vatandaştan kayıp kaçak bedeli diye alınan para. Bunlar şunu yaptılar: Madem yargı öyle karar veriyor, hiç önemli değil, ben şimdi bir kanun çıkarırım, bu sefer kanun zoruyla alırız diyorlar. Bakın değerli arkadaşlarım, Hukuk Genel Kurulunun bir kararı var, bu paranın neden vatandaştan alınmaması gerektiği konusunu altı gerekçeye dayandırmış. Altı gerekçe de adam gibi gerekçe, okuyorum: “Enerji Piyasası Düzenleme Kuruluna sınırsız bir fiyat belirleme hakkı verilmemiştir” diyor. Yani kurul, istediği fiyatı, istediği unsuru ekleyip vatandaştan parayı alamaz, kanunda böyle bir hüküm yoktur diyor.
“Elektrik enerjisinin nakli sırasında meydana gelecek kayıp ile başka kişiler tarafından hırsızlanmak suretiyle kullanılan elektrik bedellerinin kurallara uyan abonelerden tahsili yoluna gitmek hukuk devleti ve adalet düşüncesiyle bağdaşmamaktadır.” Yani diyor, siz, başkalarının çaldığı elektriğin faturasını bir başka vatandaştan alırsanız bu hukuk devleti ve adalet düşüncesiyle bağdaşmaz.
Bu hâl, eğer siz bu parayı bunlardan alırsanız parasını her halükârda tahsil eden davacı kurumun yani nasıl olsa ben bu parayı alacağım diyor. Çağın teknik gelişmelerine ayak uydurmasına engel olacaktır. Bir başka deyişle, davacı kendi teknik alt ve üst yapısını yenileme ihtiyacı duymayacaktır diyor. Nasıl olsa paramı alıyorum, kayıp kaçak istediği kadar olsun diyor. Ben bu parayı aldıktan sonra ayrıca bir yatırım yapmaya ve bunu önlemeye ihtiyacım yok diyor. Bu, bu yolu açacaktır diyor.
Davacı elektriği hırsızlanmak suretiyle kullanan kişilere karşı önlem alma ve takip için gerekli girişimlerde bulunmayacaktır diyor. Nasıl olsa parayı alıyorum, kaçak kullanan kaçak kullansın. Oysa elektrik kaybını önleme ve hırsızlıkları engelleme veya hırsızı takip edip bedelini ondan tahsil etme görevi bizzat enerjinin sahibi bulunan davacıya aittir, parayı ondan alacaksın, o önleyecek diyor. Sen devlet olarak onun hakkını ne savunuyorsun diyor. Sen elektriğini kullanan, zamanında faturasını ödeyen vatandaşın hakkını koruyacaksın.
Tüketici olan vatandaşın faturalara yansıtılan kayıp kaçak bedelinin hangi miktar olduğunu apaçık denetleyebilmesi ve aynı hizmetin karşılığında ne bedel ödediğini bilmesi onun en tabi hakkıdır yani şeffaflık hukuk devletinin vazgeçilmez unsurudur diyor. Şimdi, bütün bunlara rağmen kanunu çıkardılar. Ben de söz verdim, bütün elektrik kullanan vatandaşlarıma: Biz bu kanunu Anayasa Mahkemesi’ne götüreceğiz. Vatandaşın hakkını korumak yine bize nasip olacak, biz bunu yapacağız.
Anahtar Kelimeler
YORUMLAR
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter
kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar
hakkında muhatapları tarafından dava açılabilmektedir.
Henüz yorum yapılmamış ilk yorum yapan siz olun...
2